Когда в Украине могут отказать в исполнении международного арбитражного решения

Победа в международном арбитраже ещё не означает, что принятое решение будет автоматически исполнено в Украине в принудительном порядке. Украинский суд не рассматривает спор повторно по существу, однако проверяет наличие предусмотренных законом оснований для отказа в признании и исполнении арбитражного решения.

Особое значение в 2026 году приобрела позиция Верховного Суда по делу № 824/157/23.

Почему Верховный Суд отказал в исполнении арбитражного решения

Иностранное юридическое лицо обратилось в суд с заявлением о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение в Украине решения международного коммерческого арбитража ad hoc. Арбитраж принял решение о взыскании денежных средств с украинского общества по договору поручительства.

Киевский апелляционный суд, действовавший как суд первой инстанции, удовлетворил заявление.

Однако 15 января 2026 года Верховный Суд по делу № 824/157/23 отменил это решение и отказал в признании и исполнении арбитражного решения.

Основанием стали обстоятельства, связанные с санкционными ограничениями и активами лиц, имеющих связи с государством-агрессором.

Суд установил, что украинское общество-должник находилось под контролем лиц, связанных с Российской Федерацией и подпадающих под санкционные ограничения. Исполнение обязательств по договору поручительства могло фактически создать возможность для вывода активов из-под действия санкций или обхода ограничений, установленных Украиной.

При таких обстоятельствах Верховный Суд пришёл к выводу, что исполнение арбитражного решения противоречило бы публичному порядку Украины.

Что означает публичный порядок при исполнении арбитражного решения

Статья V Нью-Йоркской конвенции, статья 36 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» и статья 478 Гражданского процессуального кодекса Украины предусматривают возможность отказа в признании и исполнении арбитражного решения, если его исполнение противоречит публичному порядку Украины.

По делу № 824/157/23 Верховный Суд сформулировал особенно важный вывод: вопрос возможного нарушения публичного порядка суд обязан проверять по собственной инициативе — ex officio, независимо от того, какие возражения заявили стороны.

Таким образом, даже формальное соответствие арбитражного решения процессуальным требованиям ещё не гарантирует его исполнения.

Что необходимо проверить до обращения в суд

Перед началом процедуры признания и исполнения решения международного арбитража в Украине целесообразно проверить:

  • статус должника и структуру его собственности;

  • наличие украинских и международных санкций;

  • связи конечных бенефициарных владельцев с лицами, в отношении которых применены санкции;

  • возможные ограничения на распоряжение активами;

  • соответствие исполнения решения публичному порядку Украины;

  • иные предусмотренные законом основания для отказа в признании и исполнении.

Такой анализ особенно важен в спорах, в которых должник, кредитор, поручитель или конечные бенефициарные владельцы связаны с Российской Федерацией либо другими лицами, в отношении которых применены санкции.

Пересматривает ли украинский суд решение международного арбитража по существу

Нет. Процедура признания и исполнения не является повторным рассмотрением коммерческого спора.

Однако украинский суд проверяет наличие предусмотренных законом оснований для отказа, в частности, не противоречит ли исполнение решения публичному порядку Украины.

Поэтому ещё до обращения в суд необходимо оценить не только содержание арбитражного решения, но и реальную возможность его исполнения в Украине.

Если необходимо признать и исполнить решение международного коммерческого арбитража в Украине или, напротив, существуют основания для возражений против его исполнения, целесообразно предварительно оценить вопросы юрисдикции, санкционные риски и актуальную судебную практику.

Запишитесь на консультацию адвоката АО «АЛТЕКСА» в Telegram: +38 (098) 829 01 01