Коли в Україні можуть відмовити у виконанні міжнародного арбітражного рішення

Перемога в міжнародному арбітражі ще не означає, що рішення автоматично буде примусово виконане в Україні. Український суд не переглядає такий спір заново по суті, однак перевіряє встановлені законом підстави для відмови у визнанні та виконанні арбітражного рішення.

Особливо важливою у 2026 році стала позиція Верховного Суду у справі № 824/157/23.

Чому Верховний Суд відмовив у виконанні арбітражного рішення

Іноземна юридична особа звернулася до суду з вимогою визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення міжнародного комерційного арбітражу ad hoc. Арбітраж присудив стягнення коштів з українського товариства за договором поруки.

Київський апеляційний суд як суд першої інстанції заяву задовольнив.

Однак 15 січня 2026 року Верховний Суд у справі № 824/157/23 скасував це рішення та відмовив у визнанні й виконанні арбітражного рішення.

Причиною стали обставини, пов'язані із санкційними обмеженнями та активами осіб, пов'язаних із державою-агресором.

Суд встановив, що українське товариство-боржник перебувало під контролем осіб, пов'язаних із РФ та санкційними обмеженнями. Виконання зобов'язань за договором поруки могло фактично створити можливість виведення активів з-під санкцій або обходу встановлених Україною обмежень.

За таких обставин Верховний Суд визнав, що виконання арбітражного рішення суперечило б публічному порядку України.

Що означає публічний порядок при виконанні арбітражного рішення

Стаття V Нью-Йоркської конвенції, стаття 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та стаття 478 ЦПК України передбачають можливість відмови у визнанні та виконанні арбітражного рішення, якщо його виконання суперечить публічному порядку України.

У справі № 824/157/23 Верховний Суд зробив особливо важливий висновок: питання можливого порушення публічного порядку суд повинен перевіряти самостійно — ex officio, незалежно від того, які заперечення заявили сторони.

Тобто навіть формальна відповідність арбітражного рішення вимогам процедури ще не гарантує його виконання.

Що потрібно перевірити до звернення до суду

Перед початком процедури визнання та виконання міжнародного арбітражного рішення в Україні доцільно перевірити:

  • статус боржника та структуру його власності;
  • наявність українських і міжнародних санкцій;
  • зв'язки кінцевих бенефіціарів із санкційними особами;
  • можливі обмеження щодо розпорядження активами;
  • відповідність виконання рішення публічному порядку України;
  • інші передбачені законом підстави для відмови у визнанні та виконанні.

Такий аналіз особливо важливий у спорах, де боржник, кредитор, поручитель або кінцеві бенефіціари пов'язані з РФ чи іншими підсанкційними особами.

Чи переглядає український суд рішення міжнародного арбітражу по суті

Ні. Процедура визнання та виконання не є повторним розглядом комерційного спору.

Однак український суд перевіряє наявність передбачених законом підстав для відмови, зокрема чи не суперечить виконання рішення публічному порядку України.

Тому ще до звернення до суду необхідно оцінити не лише саме арбітражне рішення, а й реальну можливість його виконання в Україні.

Якщо необхідно визнати та виконати рішення міжнародного комерційного арбітражу в Україні або, навпаки, існують підстави заперечувати проти його виконання, доцільно попередньо оцінити юрисдикцію, санкційні ризики та судову практику.

Запишіться на консультацію адвоката АО «АЛТЕКСА» в Telegram: +38 (098) 829 01 01